Nowy Dwór Gdański -

A A A

Widmo Lenina krążące po III RP

Data publikacji: Niedziela, 1 Czerwiec 2014

Włodzimierzowi Leninowi partia nie była potrzebna do wysłuchania woli ludu.
Partię tą stworzył on sam i miała być ona narzędziem do przeprowadzenia rewolucji i przekształcenia społeczeństwa wg. jego własnej idei. Zasady tej koncepcji najlepiej znał on sam a w nieco mniejszym stopniu znali jego współpracownicy, do których miała dopiero dorosnąć reszta. Z tego przeświadczenia, że partia ma być przewodniczką całego społeczeństwa a nie efektem oddolnego zapotrzebowania na idee i jedynie słuszne rozwiązania, wynikała cała struktura partii leninowskiej. Do tego potrzebny był jeszcze jeden element który czuwał nad bezpieczeństwem całego przedsięwzięcia – aparat bezpieki. Aparat, który siłą terroru podporządkowywał lub eliminował wszystkie siły niezgodne z ideą wielkiego wodza. Na samej górze najbardziej świadoma grupa zawodowych rewolucjonistów, którzy jak prorocy prowadzili szarą grupę wyznawców /masy partyjne/ do wyznaczonego celu. Pozostali siłą aparatu propagandy zostali przysposobieni do idei, oporni zmuszeni strachem lub wyeliminowani w sposób naturalnych metodą terroru, przez aparat bezpieki czuwający nad realizacją planu. Specjalne metody wypracowywane z czasem stawały się coraz bardziej brutalne ale i skuteczne. Masy nie były od dyskutowania, ale od wykonywania i utrzymywania „elit”. Były wojskiem a ich zadanie to karne wykonywanie rozkazów z góry. Niżej w hierarchii znajdowała się klasa robotnicza( klasa w sobie i klasa dla siebie) i wreszcie reszta burżuazja, kler, inteligencja i wszyscy inni których rewolucja i bolszewizm zmielili zostawiając stosy trupów. Dla koncepcji leninowskiej koniecznością było zbudowanie najpierw hierarchicznej, zdecydowanej struktury, a następnie zapewnienie partii nowego typu monopolu władzy i pełnego panowania. W takiej sytuacji pojawić się także musiały środki dyscyplinujące zarówno wobec własnych towarzyszy, którzy nie rozumieli w danej chwili na czym polegała generalna linia partii, jak i wobec tych innych, którzy mogli partii leninowskiej zagrozić lub stworzyć konkurencję. Partia leninowska wobec swoich wrogów i przeciwników musiała być bezwzględna eliminując swoich wrogów zewnętrznych jak i stale „oczyszczać” własne szeregi. W końcu partia nowego typu w drodze ewolucji doprowadziła do władztwa jednego wodza - do kultu jednostki. Czyż te elementy w dzisiejszych czasach w naszym kraju nie mają podobnego podłoża. Ciągła walka i poszukiwanie czyhającego wroga na zewnątrz partii i eliminacja lub przywrócenie do porządku wewnątrz własnej owczarni aby za wszelką cenę zostać władcą absolutnym. Czyż obecny model w III RP aż tak wiele różni się od leninowskiego?

Niekomunistyczny leninizm w III RP PO – PIS

Wszystkie polskie partie polityczne mają charakter partii leninowskich. Nie tylko SLD Ale również Platforma Obywatelska, Prawo i Sprawiedliwość są partiami typu leninowskiego. Wprawdzie bez ideologii leninowskiej, jednak sama struktura partii czyli reguły jej funkcjonowania, cele jakie sobie stawia i sposób w jaki są formułowane stanowią przykład czegoś, co można określić jako niekomunistyczny leninizm.

Platforma Obywatelska w której czystki wewnętrzne doprowadziły do jednowładztwa Donalda Tuska prowadzi ciemny polski lud do nowoczesnej pełni dostatku i wiecznego dobrobytu Europy. Jarosław Kaczyński musi natomiast nawrócić lemingi otumanione propagandą salonu, a zwłaszcza wyjaśnić przyczyny katastrofy smoleńskiej – bo to jest najważniejsze dla kraju. Nie chodzi tu o merytoryczne rozwiązanie tej kwestii, jak Smoleńsk czy modernizacja lecz o sposób formułowania tych zagadnień w relacjach: partia społeczeństwo. W modelu leninowskim narracja i wiedza płyną do mas z góry, a nasilenie wpływu przez przychylne media pozwalają na manipulacje faktami w sposób nieograniczony. Masy czyli my społeczeństwo, naród i ogół obywateli, możemy jedynie przyjąć wytyczne, tupnąć, zacisnąć zęby i wiernie je realizować, pomimo że bardzo często godzą one w interesy całego narodu. Podobny sposób, narracja płynie z gór partyjnych Ruchu Palikota czy SLD. PSL partia chłopska ale tylko przed wyborami pamięta o swoich owieczkach, gdy niezbędne jest uzyskanie potrzebnych głosów wyborczych dla prominentów na wyższych szczeblach władzy partyjnej aby przez kolejne lata korzystali z dóbr które zostały stworzone dla zaspakajania własnych wpływów i interesów. Inne partie w pewnym stopniu mają elementy tego samego modelu i w różny sposób oceniana jest pozycja i nieomylność wodza partii. Siła wpływu medialnego i manipulacji w oparciu o jedyną i słuszną ideę partii rządzącej niszczący kraj obyczaje i jej obywateli przez korupcję i zły sposób kierowania i zarządzanie krajem. Brak odpowiedzialności za podejmowane decyzje, bardzo często błędne i bez akceptacji społecznej doprowadza do wielu nadużyć za które nikt nie ponosi odpowiedzialności. Ordynacja proporcjonalna( partyjna) degeneruje partie polityczne i czyni je bezkarne. Jedyną szansą przeciwstawieniu się tego stanu rzeczy jest zmiana ordynacji wyborczej na system bardziej prosty i przejrzysty na Jednomandatowe Okręgi Wyborcze (JOW). Oddanie głosu dla konkretnego kandydata, a nie partii w której szef tej organizacji tworząc listy wewnątrzpartyjne układa listę kandydatów zależną od zasług dla partii lub jego poddaństwa, a nie dla kraju. W przypadku partii kraj i jego obywatele są na pozycji drugorzędnej. Aby uniknąć takiego stanu rzeczy zmiana ordynacji wyborczej jest niezbędna dla Polski i jej obywateli. Ograniczenie władzy karteli partyjnych wyjdzie tym organizacjom na dobre i zaczną w sposób racjonalny dbać środki finansowe które powinny pochodzić ze składek członkowskich i dobrowolnych odpisów podatkowych zwolenników danej organizacji, a nie budżetu państwa, budżetu który tworzy cały naród.

www.facebook.com/zmielenindg.zmielenindg

Autor. Włodzimierz Wołyń
cdn...

Oceń artykuł (ilość ocen: 50)

56.00%

44.00%

Podobne artykuły

- Każą oszczędzać, ale sobie przyznają więcej pieniędzy na luksusy !!!
Sejm powiększył dla siebie budżet na krajowe i zagraniczne podróże posłów. Kancelaria przeznaczy na to prawie 16,8 mln zł. To o 1,2 miliona więcej niż zakładano w roku bieżącym. A jak podróżują polscy parlamentarz ...

- Nowe przepisy znoszą między innymi obowiązek zapłaty podatku VAT przez małego podatnika
Nowe przepisy znoszą między innymi obowiązek zapłaty podatku VAT przez małego podatnika (w rozliczeniach kasowych), gdykontrahent będący czynnym podatnikiem VAT nie zapłaci mu za dostarczony towar lub wykonaną usługę. Propozycja ułatwia korzystanie z ...

- Pozew zbiorowy: Polacy kontra obywatel Tusk
Co sądzicie o tej akcji? " Jeśli bowiem polityków nie przekonują do ostrożnego obchodzenia się z pieniędzmi obywateli RP inne argumenty, to może wreszcie przekonałaby ich do tego groźba konieczności zapłacenia odszkodowania z własnej kieszeni. ...

- Dlaczego Syria ma znaczenie
Rosja podbija stawkę i wysyła okręty na Morze Śródziemne, a Damaszek straszy Europę atakiem chemicznym. „Jeśli optymiści w Pentagonie sądzą, że Rosja znów ograniczy się do ostrzeżeń i wyrażania gniewu, jak było w przypadku Iraku czy Jugosławii ...

- Promowana jest partyjność, a nie fachowość
Paweł Kukiz: "Sposób wybierania przedstawicieli jest kluczowy dla jakości życia tak politycznego, jak i społecznego. Wprowadzenie JOW byłoby rewolucją na miarę zlikwidowania liberum veto czy Konstytucji 3 Maja. W dzisiejszej, propor ...

Podyskutuj na powyższy temat